Closed
Description
「コンマ」に統一したい。
根拠は例のこれの凡例にあった(弱いっ！)。
Microsoft は製品によってバラバラだわ。部署が違うとアレなんかなぁ。Apple は「コンマ」。てか日本語のドキュメントが少ない。独立行政法人情報処理推進機構ソフトウェア・エンジニアリング・センター編となっているけど、中身は SHOEISHA が作成した「改訂版 組込みソフトウェア開発向け コーディング作法ガイト[C言語版]」では「コンマ」。同じく中身は Ohmsha が作成した「組込みソフトウェア開発向け コーディング作法ガイト[C++言語版]」でも「コンマ」。会社は違うけど用語が同じになっているのは独立…が用語を指定しているからか、たまたまなのか。本マニュアルでも現状は「コンマ」が多いからこっちに寄せる。
カンマ 44
コンマ 110
ンマ 176
カン 47
コン 1137
「カンマ」と「カン」の差 3
gui_x11 セカンダリx2
tips セカンダリーシェルx1
「カンマ・コンマ」と「ンマ」の差 (- 176 (+ 44 110)) -> 22
autocmd パターンマッチ
editing クエスチョンマークx2
eval セッションマネージメントx2
パターンマッチング
gut_x11 クエスチョンマーク
セッションマネージャx2
motion セクションマクロ
netbeans エクスクラメーションマーク
options パターンマッチング
(コ)ンマ
os_w32 2ボタンマウス
print クエスチョンマークx2
quickfix パターンマッチング
syntax エクスクラメーションマーク
セクションマーカー
パターンマッチング
usr_45 クエスチョンマークx2
改行されている「カンマ」は無いと見て良さそう？「コンマ」に寄せるなら下記コマンドで楽。逆だとつらい。
:args **/*.jax
:argdo %s/カンマ/コンマ/g | update
自分おっさんだからどうしても「カンマ区切り」って使いたいけど、今の若い子はどうなんだろう？Web辞書だと「カンマ」は「コンマ」に飛ばされるようだから「コンマ」派が多いかな？でも言葉って耳で覚えるからなぁ……。「コンマ」は？例えばバックホウのバケット容量を(口頭で)表わすのに 0.1m3 を「コンマいち」って使うよな。まさかこのマニュアルでそういう意味で使うことは無いよなぁ……。
とりあえず 44 行見て "," の意味で使ってたら「コンマ」でいいか。