Skip to content

Translate 'Introducing JSX' page. #39

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
merged 7 commits into from
Mar 9, 2019
Merged

Translate 'Introducing JSX' page. #39

merged 7 commits into from
Mar 9, 2019

Conversation

cvqprs
Copy link
Member

@cvqprs cvqprs commented Mar 4, 2019

Panowie, postanowiłem podzielić PR od @TeoTN na 2 części.

Ten PR jest dla Introducing JSX.

Pozwoli to na zachowanie porzadku (1 rozdział = 1PR) i szybszy approve.

Poprzednie tłumaczenie i zmiany dodane.

@cvqprs cvqprs changed the title New PR for introducing-jsx (previous translation included) Translate 'Introducing JSX' page. Mar 4, 2019
@cvqprs cvqprs added needs review A pull request ready to be reviewed needs +1 Needs another approval before merging labels Mar 4, 2019
@cvqprs
Copy link
Member Author

cvqprs commented Mar 4, 2019

@jakubdrozdek @iamarek wszystkie wasze sugestie sa w PR - także szybki rzut okiem, +1 i robimy merge :-) Pozostałych oczywiście też zachęcam do spojrzenia.

@netlify
Copy link

netlify bot commented Mar 4, 2019

Deploy preview for pl-reactjs ready!

Built with commit aba2197

https://deploy-preview-39--pl-reactjs.netlify.com

Copy link
Contributor

@g12i g12i left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

image

Strasznie źle się czyta diff przez te nowe linie - przywróć proszę oryginalny układ.

@jakubdrozdek jakubdrozdek added this to the Core Pages milestone Mar 6, 2019
@cvqprs
Copy link
Member Author

cvqprs commented Mar 7, 2019

@g12i poprawilem w c674e7c - musze przestac korzystac z online edytorow do sprawdzania ogonkow :-)

Copy link
Member

@jakubdrozdek jakubdrozdek left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Dodałem trochę poprawek.

@cvqprs cvqprs requested review from jakubdrozdek and g12i March 9, 2019 08:55
@cvqprs cvqprs removed the needs review A pull request ready to be reviewed label Mar 9, 2019
@cvqprs
Copy link
Member Author

cvqprs commented Mar 9, 2019

@jakubdrozdek @g12i poprawilem formatowanie i dodalem sugerowane zmiany. Prosze o review i +1 jak wszystko jest OK. Fajnie by bylo w ten weekend wyczyscic troche PR.


You may use quotes to specify string literals as attributes:
Możesz przekazać literał znakowy jako atrybut, używając poniższej składni:
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
Możesz przekazać literał znakowy jako atrybut, używając poniższej składni:
Możesz przekazać literał ciągu znaków jako atrybut, używając poniższej składni:

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

W tym wypadku trzymał bym sie przyjętego nazewnictwa i pozostał przy literał znakowy - jest to nazwa zrozumiała i używana przez wszystkich więc nie ma co jej zbytnio komplikowac.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Litera%C5%82_znakowy

cvqprs and others added 2 commits March 9, 2019 16:47
@cvqprs cvqprs requested a review from g12i March 9, 2019 12:54
@cvqprs
Copy link
Member Author

cvqprs commented Mar 9, 2019

@jakubdrozdek i @g12i - dzieki za wszystkie uwagi i sugestie! :-) Robie merga i closed

@cvqprs cvqprs merged commit 6050594 into master Mar 9, 2019
@cvqprs cvqprs added 🌐 translated Translation is completed for this page and removed needs +1 Needs another approval before merging labels Mar 9, 2019
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
🌐 translated Translation is completed for this page
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants