投げ銭機能がほしい #64
Replies: 4 comments 1 reply
-
ご意見&投げかけありがとうございます! まず結論としては、現時点では投げ銭を実装するための具体的なロードマップなどは引いていません 前提として、投稿者のみなさんに対して還元したい気持ちは強く、そのためにはどういった方法が良いのかは長らく議論しています 運営としては即物的な投げ銭よりも「Qiitaで活動し続けることがエンジニアとしての資産になっていく」という世界観を作りたいと思っており、例えば
といったものが挙がっています そのため今は「投げ銭をやるかどうか」というよりも「記事投稿者にどういう価値を還元できるか」という軸で日々議論をしている最中です と、ここまで一方的に運営の考えている内容を記載していますが、皆さんの意見は是非いただきたいです! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
@xrxoxcxox もう何年もずっと気になっていたことなので運営サイドのご意見が聞けてとてもありがたいです。
コミュニティの雰囲気を破壊というのは私にはあまり良くわかってはないのですが、あくまでコミュニティの雰囲気の良し悪しという意味で、noteとかzennの雰囲気が悪いとも思えないですし、むしろ良い意味で活発じゃないかと感じます。体験済みかもしれませんが、Qiita運営の方々にはzennとかnoteで有料で記事書いて体験してほしいなとも思います。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
何らかの方法で収益化できる方法は、ユーザーの目線からいえば、正直かなり欲しいです。 Qiita Pro (独自ドメインで収益化も可能な新しい Qiita)、あってもいいとおもいます!!(課題や労力は非常に多そう😨) |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
大変長らくお待たせいたしました🙇 法的な確認や社内での議論を重ね、GitHub Sponsors との連携という形でリリースさせていただくことになりました。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
YouTubeやTwitterなどのCGM的なサービスにおいて、いわゆる投げ銭機能の存在は一般的になりつつあります。
エンジニア界隈でもGitHub Sponsorsがあったり、Qiitaの競合サービスでは既に投げ銭機能が存在しているものもあります。
投げ銭機能の存在は、記事を書く側としてはコントリビューションにくわえてモチベーションの一要素となりえます。
また、記事を読む側としても特に役に立った記事にはLGTMだけでなく投げ銭をして感謝を示せるといいと思います。
一方で、「投げ銭目当ての投稿が増えるのではないか」といった懸念もあるでしょう。
みなさんはどう思いますか?
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions